汪海凤;白雪洁;

• 1:内蒙古科技大学经济与管理学院
• 2:南开大学经济与社会发展研究院

摘要(Abstract)：

选取企业投资方向结构的微观视角,构建环境规制诱导企业外部投资偏向的机理模型,并基于中国A股工业上市公司的数据,对其影响效应进行实证检验。结果显示,作为理性经济人,企业提高资金配置效率动机下的投资行为选择,会导致环境规制水平与企业外部投资偏向呈正相关。从行业污染密集度、企业产权性质和规模等异质性来看,环境规制加剧高污染企业的外部投资偏向,但国有企业和大型企业的身份异质性会部分弱化其外部投资偏向。

关键词(KeyWords)： 环境规制;外部投资偏向;企业异质性;Tobit估计

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社科项目“‘资源诅咒’效应发生机制与规避策略研究:基于空间经济学视角”(15XJC790006);; 内蒙古自然科学基金项目“环境规制的企业投资方向选择效应评价及政策优化研究”(2017MS0708)

作者(Author): 汪海凤;白雪洁;

Email:

DOI: 10.16537/j.cnki.jynufe.000283

参考文献(References)：

• [1]潘越,戴亦一,吴超鹏,等.社会资本、政治关系与公司投资决策[J].经济研究,2009,(11):82-94.
• [2]姜广省,李维安.政府干预是如何影响企业对外直接投资的?——基于制度理论视角的研究[J].财经研究,2016,42(3):122-133.
• [3]王明海,李小静.政府干预、外部投资与企业自主创新——基于信号传递视角的研究[J].上海经济研究,2017,(2):9-16.
• [4]Hirshleifer D,Low A,Teoh S H.Are Overconfident CEOs Better Innovators?[J].Journal of Finance,2012,67(4):1457-1498.
• [5]翟淑萍,顾群,毕晓方.管理者过度自信对企业创新投入与方式的影响研究[J].科技管理研究,2015,(11):144-146.
• [6]Dyck A,Zingales L.Private Benefits of Control:An International Comparison[J].The Journal of Finance,2004,59(2):537-600.
• [7]张硕,赵息.资本投向差异与私利攫取——来自中国上市公司控制权转移的经验证据[J].会计研究,2016,(12):44-50.
• [8]王书斌,徐盈之.环境规制与雾霾脱钩效应——基于企业投资偏好的视角[J].中国工业经济,2015,(4):18-30.
• [9]Brock W A,Evans D S.The Economics of Regulatory Tiering[J].Rand Journal of Economics,1985,16(3):398-409.
• [10]Becker R A,Jr Pasurka C,Shadbegian R J.Do Environmental Regulations Disproportionately Affect Small Businesses?Evidence from the Pollution Abatement Costs and Expenditures Survey[J].Journal of Environmental Economics&Management,2013,66(3):523-538.
• [11]Chung S.Environmental Regulation and Foreign Direct Investment:Evidence from South Korea[J].Journal of Development Economics,2014,108(C):222-236.
• [12]王凤荣,苗妙.税收竞争、区域环境与资本跨区流动——基于企业异地并购视角的实证研究[J].经济研究,2015,(2):16-30.
• [13]张琛,刘银国.会计稳健性与自由现金流的代理成本:基于公司投资行为的考察[J].管理工程学报,2015,29(1):98-105.
• [14]李青原,王红建.货币政策、资产可抵押性、现金流与公司投资——来自中国制造业上市公司的经验证据[J].金融研究,2013,(6):31-45.
• [15]Almeida H,Campello M.Financial Constraints,Asset Tangibility,and Corporate Investment[J].Review of Financial Studies.2006,20(5):1429-1460.
• [16]李君平,徐龙炳.资本市场错误定价、融资约束与公司投资[J].财贸经济,2015,36(3):88-102.
• [17]周中胜,徐红日,陈汉文,等.内部控制质量对公司投资支出与投资机会的敏感性的影响:基于我国上市公司的实证研究[J].管理评论,2016,28(9):206-217.
• [18]聂辉华,谭松涛,王宇锋.创新、企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析[J].世界经济,2008,31(7):57-66.
• [19]李玲,陶锋.中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角[J].中国工业经济,2012,(5):70-82.
• [20]吴晗,段文斌.银行业市场结构、融资依赖与中国制造业企业进入——最优金融结构理论视角下的经验分析[J].财贸经济,2015,36(5):72-83.
• [21]Smarzynska B K,Wei S J.Pollution Havens and Foreign Direct Investment:Dirty Secret or Popular Myth?[R].NBER Working Paper,2001,No.8465.
• [22]王义中,宋敏.宏观经济不确定性、资金需求与公司投资[J].经济研究,2014,(2):4-17.
• [23]彭可茂,席利卿,雷玉桃.中国工业的污染避难所区域效应——基于2002-2012年工业总体与特定产业的测度与验证[J].中国工业经济,2013,(10):44-56.
• [24]王杰,刘斌.环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的经验分析[J].中国工业经济,2014,(3):44-56.
• [25]徐明东,陈学彬.中国工业企业投资的资本成本敏感性分析[J].经济研究,2012,(3):40-52.
• [26]曾爱民,张纯,魏志华.金融危机冲击、财务柔性储备与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据[J].管理世界,2013,(4):107-120.
• (1)此外,由于工业废水水质最主要的污染指标之一即是化学需氧量,工业废气中的主要污染物排放是工业氨氮、二氧化硫和烟(粉)尘,因此为避免重复,本文也利用工业化学需氧量、氨氮、二氧化硫和烟(粉)尘计算了行业污染密集度。
• (1)本文通过采用引入环境规制与反映企业产权和企业规模差异的虚拟变量的交互项方法也进行了检验,发现不同产权性质以及不同规模的工业上市公司的外部投资偏向受到的环境规制的影响程度确实存在显著性差异。篇幅限制,没有报告估计结果。
• (1)限于篇幅,估计结果并未列出,感兴趣的读者可向作者索取。