李绍荣;程磊;

• 1:北京大学经济学院

摘要(Abstract)：

中国选择了渐进市场化的改革道路,这是一条有别于西方市场经济理论的改革道路,尽管在实践中取得了巨大成就,但在理论上备受争议。通过理论模型,证明渐进式改革的经济效果总体上优于休克疗法式的改革,并且在渐进式改革过程中,只单方面地进行体制内或体制外的改革,效果都一样,都是渐进式改革模式中效率最差的模式,进而说明进行体制内和体制外的市场化改革,并使体制内外竞争程度相当,是最优的渐进式改革模式。

关键词(KeyWords)： 改革;渐进式;休克疗法式;消费者剩余;市场效率

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部新世纪人才资助项目(NCET-06-0023)

作者(Author): 李绍荣;程磊;

Email:

DOI: 10.16537/j.cnki.jynufe.2010.01.009

参考文献(References)：

• [1]李志学.“休克疗法”启示录[J].俄罗斯中亚东欧研究,2004,(2).
• [2]马蔚云.对俄罗斯“休克疗法”的几点看法[J].东欧中亚研究,2001,(1).
• [3]开文明.激进式和渐进式改革的评价[J].世界经济情况,2007,(2).
• [4]林毅夫.中国的渐进式改革为什么能取得成功[J].IT时代周刊,2008,(14).
• [5]根纳季.卡扎克维奇,拉塞尔.史密斯.渐进主义与休克疗法:重新解读中俄改革经验[J].于淼,译.国外理论动态,2005,(12).
• [6]陈霞.萨克斯的“休克疗法”及其评价[J].武汉理工大学学报:社会科学版,2001,(4).
• [7]樊纲.两种改革方式和两种改革成本[J].经济研究,1993,(1).
• [8]Jeffrey Sachs,Wing Thye Woo,Stanley Fischer,Gordon Hughes.1994,Structural Factors in theEconomic Reforms of China,Eastern Europe and the Former Soviet Union[J].Economy Policy,Vol.9,NO.18,pp.101—145.
• [9]Nirupam Bajpai,Jeffrey Sachs.India’s Decade of Development[J].Economic and Political\Weekly,Vol.35,No.16,pp:1362—1366.
• [10]Fischer,S.,and R.Sahay.2000,The Transition Economies after 10 years,IMF Working Paper NO.00/30.
• [11]R.Mckinnon.1994,“Gradual versus Rapid Liberalization in Socialist Economies:The Problem ofMacroeconomic Control”,Proceedings of the World Bank Annual Conference on DevelopmentEconomics.
• [12](波)莱谢克.巴塞罗维奇.中东欧经济转轨争论中的谬误[J].王燕燕,译.经济社会体制比较,2004,(6).
• [13]Stiglitz,Joseph E.1998,“More Instruments and Broader Goals:Moving toward the Post-WashingtonConsensus.”Paper presented at the 1998 World Institute for Development Economics ResearchAnnual Lecture,January,Helsinki,Finland.
• [14](波)科勒德科.向市场经济转轨:渐进主义与激进主义[J].景光,译.财经科学,2004,(6).