龚梦琪;尤喆;刘海云;成金华;

• 1:武汉工程大学法商学院
• 2:中国地质大学经济管理学院
• 3:华中科技大学经济学院

摘要(Abstract)：

通过系统梳理环境规制、贸易比较优势影响制造业绿色全要素生产率的理论机制,在此基础上提出相应的假说,并利用非期望产出的非径向非角度SBM模型测度制造业绿色全要素生产率,最后使用中国27个制造业2005—2017年的数据对理论假说进行实证检验。研究发现:环境规制与制造业绿色全要素生产率之间呈显著的倒"U"型曲线关系,且制造业的贸易比较优势不利于其绿色全要素生产率提高,但在环境规制的约束下,贸易比较优势对制造业绿色全要素生产率的抑制作用会转变为促进作用。因此中国政府应在合理的区间内进一步提高环境规制强度,同时要进一步优化进出口贸易结构,提高环境规制与贸易模式之间的协同发展水平。

关键词(KeyWords)： 环境规制;绿色全要素生产率;贸易比较优势;制造业

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学青年基金项目“中美经贸摩擦对中国双向FDI互动发展的影响研究”(20YJC790031)

作者(Author): 龚梦琪;尤喆;刘海云;成金华;

Email:

DOI: 10.16537/j.cnki.jynufe.000640

参考文献(References)：

• [1] 李小平,卢现祥,陶小琴.环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势[J].世界经济,2012,35(4):62-78.
• [2] 康志勇,张宁,汤学良,刘馨.“减碳”政策制约了中国企业出口吗[J].中国工业经济,2018,(9):117-135.
• [3] 李斌,彭星,欧阳铭珂.环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变——基于36个工业行业数据的实证研究[J].中国工业经济,2013,(4):56-68.
• [4] Lin B,Xu M.Exploring the Green Total Factor Productivity of China's Metallurgical Industry Under Carbon Tax:A Perspective on Factor Substitution [J].Journal of Cleaner Production,2019,233:1322-1333.
• [5] Ollivier H.North-South Trade and Heterogeneous Damages from Local and Global Pollution [J].Environmental & Resource Economics,2016,65:337-355.
• [6] Du W,Li M.Influence of Environmental Regulation on Promoting the Low-Carbon Transformation of China's Foreign Trade:Based on the Dual Margin of Export Enterprise [J].Journal of Cleaner Production,2020,244(1).
• [7] Millimet D L,Roy J.Empirical Tests of the Pollution Haven Hypothesis When Environmental Regulation is Endogenous [J].Journal of Applied Econometrics,2016,31:652-677.
• [8] Liu J,Xie J.Environmental Regulation,Technological Innovation,and Export Competitiveness:An Empirical Study Based on China's Manufacturing Industry [J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2020,17(4):1427.
• [9] Harris M N,Konya l,Matyas L.Modelling the Impact of Environmental Regulations on Bilateral Trade Flows:OECD,1990—1996[J].World Economy,2002,25(3):387-405.
• [10] 陆旸.环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗?[J].经济研究,2009,44(4):28-40.
• [11] Xie R,Yuan Y,Huang J.Different Types of Environmental Regulations and Heterogeneous Influence on “Green” Productivity:Evidence from China[J].Ecological Economics,2017,132:104-112.
• [12] Wang Y,Sun X,Guo X .Environmental Regulation and Green Productivity Growth:Empirical Evidence on the Porter Hypothesis from OECD Industrial Sectors[J].Energy Policy,2019,132(9):611-619.
• [13] 黄庆华,胡江峰,陈习定.环境规制与绿色全要素生产率:两难还是双赢?[J].中国人口·资源与环境,2018,28(11):140-149.
• [14] 李鹏升,陈艳莹.环境规制、企业议价能力和绿色全要素生产率[J].财贸经济,2019,40(11):144-160.
• [15] Shen N,Liao H,Deng R,et al.Different Types of Environmental Regulations and the Heterogeneous Influence on the Environmental Total Factor Productivity:Empirical Analysis of China's Industry[J].Journal of Cleaner Production,2019,211:171-184.
• [16] 刘钻扩,辛丽.“一带一路”建设对沿线中国重点省域绿色全要素生产率的影响[J].中国人口·资源与环境,2018,28(12):87-97.
• [17] Ambec S,Cohen M A,Elgie S,et al.The Porter Hypothesis at 20:Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness?[J].Review of Environmental Economics and Policy,2013,7(1):2-22.
• [18] Nesta L,Vona F,Nicolli F.Environmental Policies,Competition and Innovation in Renewable Energy [J].Journal of Environmental Economics and Management,2014,67(3):396-411.
• [19] Hancevic P I.Environmental Regulation and Productivity:The Case of Electricity Generation Under the CAAA-1990[J].Energy Economics,2016,60(11):131-143.
• [20] 刘家悦,谢靖.环境规制与制造业出口质量升级——基于要素投入结构异质性的视角[J].中国人口·资源与环境,2018,28(2):158-167.
• [21] 任力,黄崇杰.国内外环境规制对中国出口贸易的影响[J].世界经济,2015,38(5):59-80.
• [22] 李玲,陶锋.中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角[J].中国工业经济,2012,(5):70-82.
• [23] 盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海人民出版社,2002.
• [24] 齐绍洲,徐佳.贸易开放对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响[J].中国人口·资源与环境,2018,28(4):134-144.
• [25] 龚梦琪,刘海云,姜旭.中国工业行业双向FDI如何影响全要素减排效率[J].产业经济研究,2019,(3):114-126.
• [26] Cole M A,Elliott R J R,Shimanoti K.Why the Grass is not Always Greener:The Competing Effects of Environmental Regulations and Factor Intensities on US Specialization[J].Ecological Economics,2005,54(1):95-109.
• [27] Balassa B.Trade Liberalisation and “Revealed” Comparative Advantage 1[J].The Manchester School,1965,33(2):99-123.
• [28] 张成,陆旸,郭路,于同申.环境规制强度和生产技术进步[J].经济研究,2011,46(2):113-124.
• (1)选取的27个制造业为:H1(农副食品加工和制造业)、H2(酒、饮料和精制茶制造业)、H3(烟草制品业)、H4(纺织业)、H5(纺织服装、服饰业)、H6(皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业)、H7(木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业)、H8(家具制造业)、H9(造纸和纸制品业)、H10(印刷和记录媒介复制业)、H11(文教、工美、体育和娱乐用品制造业)、H12(石油加工、炼焦和核燃料加工业)、H13(化学原料和化学制品制造业)、H14(医药制造业)、H15(化学纤维制造业)、H16(橡胶和塑料制品业)、H17(非金属矿物制品业)、H18(黑色金属冶炼和压延加工业)、H19(有色金属冶炼和压延加工业)、H20(金属制品业)、H21(通用设备制造业)、H22(专用设备制造业)、H23(交通运输设备制造业)、H24(电气机械和器材制造业)、H25(计算机、通信和其他电子设备制造业)、H26(仪器仪表制造业)、H27(其他制造业)。